Sursis à statuer et élaboration d’un nouveau PLU : quelle sécurité juridique ?
Publié le :
29/04/2020
29
avril
avr.
04
2020
Référence
Olivier Chambord, « Sursis à statuer et élaboration d’un nouveau PLU : quelle sécurité juridique ? », Légibase urbanisme, focus du 20 avril 2018
Résumé
Un document d’urbanisme en cours d’élaboration, de modification ou de révision ne peut plus s’appliquer par anticipation depuis la loi n° 2000-1208 du 13 décembre 2000 relative à la Solidarité et au renouvellement urbains. L’autorité compétente instruit les autorisations d’occupation des sols sous l’empire des normes d’urbanisme en vigueur au moment où elle statue. Toutefois, cette dernière a la faculté, sur le fondement des articles L. 153-1 et L. 424-1 et du Code de l’urbanisme, de surseoir à statuer à une demande qui serait « de nature à compromettre ou rendre plus onéreuse l’exécution du futur plan local d’urbanisme ». Cette faculté est soumise à des conditions restrictives qui en fragilisent d’autant l’exercice (I). Se pose également la question de la portée d’un certificat d’urbanisme sur les modalités d’instruction d’un dossier de demande d’autorisation d’un projet conforme aux règles en vigueur mais qui viendrait compromettre ou rendre plus onéreux le futur PLU (II).
Historique
-
Le 21 octobre dernier, Me Olivier CHAMBORD a été interviewé par Agnès Raynal de Legibase sur SEM, SEMOP, SPL
Publié le : 22/10/2020 22 octobre oct. 10 2020Article de doctrineSEM, SEMOP, SPL :« Il existe un réel engouement pour ces partenariats institu...
-
Article rédigé par Maître Olivier Chambord « L’aménagement post loi ELAN », Droit et Ville
Publié le : 04/05/2020 04 mai mai 05 2020Article de doctrineRéférence Chambord Olivier, « L’aménagement post loi ELAN », Droit et Vill...
-
Le permis de construire modificatif
Publié le : 02/05/2020 02 mai mai 05 2020Article de doctrineRéférence Olivier Chambord, « Le permis de construire modificatif », Légibas...
-
L’intérêt à agir des personnes physiques et morales en matière de contentieux de l’urbanisme
Publié le : 30/04/2020 30 avril avr. 04 2020Article de doctrineRéférence Olivier Chambord, « L’intérêt à agir des personnes physiques et mo...
-
Sursis à statuer et élaboration d’un nouveau PLU : quelle sécurité juridique ?
Publié le : 29/04/2020 29 avril avr. 04 2020Article de doctrineRéférence Olivier Chambord, « Sursis à statuer et élaboration d’un nouveau...
-
Exonération de taxe foncière pour les bâtiments affectés à un usage agricole : champagne ?
Publié le : 27/04/2020 27 avril avr. 04 2020Article de doctrineRéférence Florent GAULLIER-CAMUS, note sous CE, 27 décembre 2019, SCI Flosy...
-
Le compte financier unique et l’agence comptable, ou les gouttes d’eau versées dans le vase de la responsabilité financière
Publié le : 16/04/2019 16 avril avr. 04 2019Article de doctrineRéférence Florent GAULLIER-CAMUS, Intervention écrite lors du colloque « Ges...
-
Protection animale : la ferme se rebelle devant le juge judiciaire
Publié le : 12/04/2019 12 avril avr. 04 2019Article de doctrineRéférence Florent GAULLIER-CAMUS, Note sous CE, 9 novembre 2018, Ministre de...
-
Approche contentieuse du pouvoir de résiliation unilatérale du contrat administratif par le cocontractant de l’administration
Publié le : 14/05/2017 14 mai mai 05 2017Article de doctrineRéférence Florent GAULLIER-CAMUS, JCP A, n° 48, 2017, étude 2290, pp. 18-25....
